Fonti Battelli A. - Cardani C. (1925) Vol. 4, pag. 461, fig. 303 Bernardi G. (1931) pag. 56, fig. 5456 Besso B. (1875) Vol. 3, pag. 125, fig. 139 Clerc A. (1885) pag. 892, fig. 624 Colson R. (1885) pag. 44, fig. 15 D'Ettingshausen (1854) pag. 527, fig. 122 Daguin P. A. (1863) pag. 576, fig. 585 Drion Ch. - Fernet E. (1877) pag. 495, fig. 462 Felice M. (1887/90) Vol. 2, pag. 105, fig. 43 Jamin J. (1880) pag. 422, fig. 375 Joubert J. (1889) pag. 267, fig. 212 Matteucci C. (1847) pag. 299, Tav. 4, fig. 197 Milani G. (1869) Vol. 5, pag. 144, fig. 89 Murani O. (1906) Vol. 2, pag. 465, fig. 416 Premoli P. (1904) Vol. 1, pag. 308, fig. 458 Privat Deschanel A. (1890) pag. 587, fig. 533 Privat Deschanel A. - Pichot (1871) pag. 403, fig. 358 Ròiti A. (1908) Vol. 2, pag. 272, fig. 187 Resti E. (1930) pag. 89, fig. 437 Tarquini A. (1928) pag. 130, fig. 30739

Si tratta del modello d'elettrocalamita per eccellenza, cioè a forma di ferro di cavallo. I rocchetti sono frutto del compromesso (si intende a parità di forza magnatica) tra intensità della corrente che circola nel filo e numero di spire. In genere all'àncora veniva attaccato un peso, anche se è evidente che si poteva far funzionare lo strumento "a vuoto".